Variedades de distribuciones GNU/Linux para / PC / Netbook/Notebook

Existen montones de distribuciones que se ajustan a los portátiles menos potentes la mayoría basada en DEBIAN /Ubuntu/Arch/Opensuse/PCLinuxOS/Slax(Ahora basada en Debian) , Puppy Linux tiene base de slackware.



Las más populares entre los principiantes y otros no tantos que no quieren complicarse ni romperse la cabeza. Tampoco perder el bendito tiempo en instalar y configurar una distribución GNU/LINUX desde cero y agregar todo el software manualmente. Existe la posibilidad usar distribuciones como UBUNTU  desde siempre se ha empezado desde este punto de partida. Contiene muchos sabores de escritorio lo que lo hace adaptable y por supuesto tenemos más opciones a instalar en una PC poco potente. Por ejemplo Lubuntu , Xubuntu , Ubuntu MATE , los demás sabores ya no son para una PC o notebook duo core. Según cual sea puede llegar a funcionar decente 1,7 GHZ de CPU o algo que llegue a eso. Con un 32 bits.

Los sabores de Ubuntu 18.04 LTS que aun soportan un x86 bits son Ubuntu MATE , Xubuntu , Ubuntu Studio (Multimedia recomendado) , Ubuntu Budgie , Kubuntu , Lubuntu. Clic en cada Imagen para que te redirija a al sitio de descarga.

Lubuntu

Ubuntu MATE

Budgie

Ubuntu GNOME x64 BITS

Ubuntu Studio

Xubuntu 

Hay distribuciones como Linuxmint , peppermint , Linuxlite que derivan de Ubuntu y conservan mucha compatibilidad con netbook y notebook u PC de escritorio. En el caso Peppermint en lo compacto siempre se ajustó muy bien a un netbook de Gobierno que tenia hace tiempo con el procesador horrendo de Intel ATOM  gráficos HD integrados. Ahí probé la gran mayoría de distribuciones que he publicado en el grupo a medida que la iba probando. LinuxLite funcionó muy bien en su version 2.8 hablo de una version vieja que en ese tiempo esta menos personalizada que ahora y tenia muchos errores en repositorios y traducción pero ahora se corrigió todo eso. Estas mencionadas les recomiendo usar la version 32 bits en el caso que tengas una netbook , notebook de 2 GB de RAM. Linuxlite y peppermint tienen cosas interesantes , por ejemplo peppermint usa una mezcla de LXDE y XFCE , linuxlite es un xfce retocado y producido muy bien.

Peppermint

LinuxLite



Buenos ahora terminamos con la más famosas basadas en Ubuntu , Bueno faltó elementary OS es muy fácil de usar también.



Ahora nos queda la mismísima Debian siempre es la base de todo por lo que viene pelada de personalización pero siempre trae menos errores. Yo recomiendo usar DEBIAN nonfree la iso para que a la hora de instalar el sistema no tengas problemas al detectar la WIFI , gráficos y algunas otras cosas. (Por si llegara a pasar por un hardware poco conocido).Disponible para x86 , x64

Debian

Los que tengan un buen hardware y no quieran complicarse en el uso. Yo les recomiendo usar algo basado en debian ya conocida por la belleza y desempeño , Deepin OS (La que actualmente uso) tiene una tienda repleta de software tiene un buen soporte de software claro tiene sus mañas pero ahora se está trabajando mucho en solucionar y subir información a través de la comunidad. Y yo mismo solucione mucho problema y los he posteado para ayudar a solucionarlos. 

Deepin OS 15.9.3 x64 bits solamente.

Podes consultar los requerimientos en la pagina oficial ya que es mucho mejor verlos desde allí para ser más precisos. Cualquier duda y consulta podes hacérmelo saber en las redes sociales que están situadas en la parte superior derecha del blog. 

Luego de las derivadas de Arch recomiendo Manjaro y antergos son muy buenos a la hora de acercarte a la rama de Arch de forma más fácil de instalar , pero para mi opinión antergos no me gusta que tarde tanto la instalacion yo le vi eso negativo a comparación de Manjaro. Pero otra cosa no puedo criticarle. A mi me gustó el escritorio de Plasma está muy bueno. Usé antergos mucho tiempo y fué decente en mi PC (AMD APU A8) , por otra parte Manjaro para mi fué algo que no tarde en desinstalar pero es solo gusto personal. De forma global logra gustar. Por lo que digo que pueden echarle una mirada. 

Ambos están para x64 bits las PC y notebook (x86_64)

Antergos

Manjaro



Bueno no me olvidaré que también tuve mucho en uso PCLinuxOS y OpenSUSE . Ambas con KDE PLASMA funcionaron muy bien. Pero ya no hay 32 bits por si quieren. Digamos de forma oficial. La diferencia PClinuxOS está libre de systemd por lo que es más ligero , aún asi es limitado con la cantidad de software viene con lo necesario y justo. Usa como gestor de paquetes Synaptic y sus paquetes son RPM. Esa es su rareza. Por otro lado tenemos a Opensuse usa el RPM y el yast , por otra parte usando la compatibilidad con las placas y gráficos de PC AMD se transforma es la más compatible. Tenemos otra utilidad que es lo hace más sencillo usarlo y sin tener miedo a usarlo con firefox entrando en los repositorios de Opensuse con un clic podes instalar el software rápido y sencillo.

Opensuse

Opensuse logró ganar un lugar en mis distros favoritas. Por lo que no puedo dudar que la recomiende.

PclinuxOS

Con esto me despido. Si necesitan información de las distribuciones más a fondo miren la WIKI . Si están en Windows usen Rufus para las mayoría en modo ISO  y en el caso de Debian usen el DD.